به گزارش ایران ورزشی هفته بیست و دوم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال ایران نیز جنجال داوری کم نداشت و دیدار تیم‌های پرسپولیس با چادرملو و سپاهان با استقلال خوزستان جنجال‌های زیادی را در فضای مجازی ایجاد کرد. بارها راجع به این موضوع نوشته‌ایم که بیانیه‌نویسی باشگاه‌ها و...
به گزارش ایران ورزشی هفته بیست و دوم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال ایران نیز جنجال داوری کم نداشت و دیدار تیم‌های پرسپولیس با چادرملو و سپاهان با استقلال خوزستان جنجال‌های زیادی را در فضای مجازی ایجاد کرد. بارها راجع به این موضوع نوشته‌ایم که بیانیه‌نویسی باشگاه‌ها و جنگ مدیران رسانه‌ای در فضای مجازی برای آرام کردن جو هواداری تیم‌ها، تبدیل به یک راه‌حل کلیشه‌ای و قدیمی شده و اکثر هواداران فوتبال در ایران را خسته کرده است. این مدیران دیگر حتی تا پایان مسابقه هم صبر نمی‌کنند و به تازگی در حین مسابقه، صحبت‌های خود علیه وضعیت داوری و تیم رقیب را در رسانه‌های مجازی خود منتشر می‌کنند. شرایطی که روز به روز، در حال کاهش کیفیت فنی تیم‌های مطرح فوتبال ایران است و بیش از هر زمان دیگری فوتبال ما را به غیرحرفه‌ای بودن نزدیک می‌کند. همان‌طور که پیش‌تر نوشته بودیم، عدم واکنش قاطعانه از سوی سازمان لیگ و کمیته داوران، یکی از دلایل اصلی رقم خوردن این اتفاق است که باعث شده باشگاه‌ها، به راحتی بتوانند علیه دیگر باشگاه‌ها یا وضعیت داوری در فوتبال کشور، اظهارنظر کنند.
اسماعیل صفیری سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال ایران، با دفاع از عملکرد داوران خود، در خصوص صحنه‌های مشکوک این هفته گفته: «در بازی سپاهان و استقلال خوزستان ۲ نکته مورد بررسی قرار گرفت؛ یکی در مورد پنالتی اعلام شده به سود سپاهان که داور به درستی آن را تشخیص داد و اتاق VAR نیز با بررسی صحنه، تصمیم داور را به درستی تأیید کرد. درخصوص گل مردود شده تیم سپاهان توسط اتاق VAR هم با توجه به اینکه داور در آن لحظه زاویه دید مناسبی نداشت، داور VAR به درستی وارد عمل شده و با استفاده از زاویه و دوربینی که برخورد را به شکل واضحی نشان می‌داد، از داور خواست از مانیتور کنار زمین، صحنه را بار دیگر مرور کند. این کار انجام شد و اینجا نیز به درستی خطای مهاجم سپاهان اعلام شد. به همین دلیل مردود شدن گل صحیح بود، در این مسابقه نیز اشتباه تأثیرگذار در نتیجه توسط تیم داوری ندیدیم. در بازی چادرملو و پرسپولیس، فراخوان داور به سمت مانیتور VAR برای بررسی مجدد صحنه پس از اعلام پنالتی به سود چادرملو به درستی انجام شد. داور هم پس از بررسی مجدد به درستی این پنالتی را مردود اعلام کرد. بازهم تصمیم‌های داور در این بازی روی نتیجه بازی و تعیین تیم برنده بی‌تأثیر بود. خوشبختانه داوران ما در ۶ بازی هفته بیست و دوم عملکرد خوبی داشتند.»
اینکه یک مقام مسئول در کمیته داوران راجع به صحنه‌های مشکوک هفته نظر می‌دهد، یک اتفاق مثبت و رو به جلو است اما متر و معیار این کارشناسی و مصاحبه در خصوص عملکرد داوران در فوتبال ایران مشخص نیست. چند نفر در کمیته داوران این مسابقات را بررسی کرده‌اند؟ به چه دلیل و بر طبق کدام قانون تصمیمات داوران در این دو مسابقه درست تشخیص داده شده است؟ مجازات احتمالی برای داورانی که تشخیص اشتباه داشته‌اند، چیست؟ اینها سؤالاتی است که پس از انجام شدن چنین مصاحبه‌ای، ذهن مخاطب را درگیر می‌کند. مسأله این نیست که آیا داوران قضاوت مناسبی انجام داده‌اند یا خیر، مسأله عدم شفافیت کامل کمیته داوران در توضیح تصمیمات داوران خود است که راه را برای سوءاستفاده باشگاه‌ها از احساسات هواداران خود باز می‌گذارد. شرایطی که فعلاً خبری از کنترل آن نیست و روز به روز شاهد مسموم‌تر شدن جو هواداری در فوتبال ایران هستیم.
